| Описание: |
Угол улиц Тарана и Павших борцов |
| Дата: |
17.11.2016 06:05 |
| Просмотров: |
1757 |
| Оценка: |
|
| Размер: |
1024 x 799 |
| Размер файла: |
323.6 КБ |
| Автор: |
ГАКО |
| arman |
Комментарий добавлен: 17.11.2016 06:06
Добавлены еще архивные фотографии с видами города |
| Гость |
Комментарий добавлен: 17.11.2016 14:30
24-я аптека была там, сейчас там филиал АТФбанка |
| Гость |
Комментарий добавлен: 17.11.2016 17:03
Интересно, что тут было до революции? |
| Гость |
Комментарий добавлен: 17.11.2016 18:35
Этот дом возможно и не до революции был построен, а во время строительства химзавода. Здесь располагалось управление |
| Гость |
Комментарий добавлен: 17.11.2016 20:23
100% до революции. Такого кирпича не было уже при Советском Союзе. Тем более в войну. И лестница там была железная, кованная, я помню. Да и архитектура с стиле модерн, относится к началу века.. |
| Гость |
Комментарий добавлен: 17.11.2016 21:05
На этом доме есть табличка, как и на всех памятниках старой архитектуры. Но в отличии от других зданий, на которых написано, что это вот мол гимназия, это реальное училище и т.д. на этом здании написано про химзавод. Кстати, могли и построить из старого кирпича с части здания реального училища, что на территории завода и есть |
| Гость |
Комментарий добавлен: 18.11.2016 10:54
Построить то могли,архитектуру повторить уже врядли,сейчас вида того нет у здания,испортили,как и дом Кияткина |
| Гость |
Комментарий добавлен: 18.11.2016 13:18
После революции такое построить уже не в состоянии были. Советские постройки больше на коровники смахивали. Только облисполком смогли более-менее построить. Да и то, уже не то качество. А тут видно, что всё на высшем уровне, не характерном для советского периода. А тем более для современности. |
| Гость |
Комментарий добавлен: 18.11.2016 20:04
Ну почему, рядом с этим зданием баня была построена после войны. Нормальное строение, сейчас ресторан "Тумар" |
| Гость |
Комментарий добавлен: 18.11.2016 20:06
К тому же надо учитывать, что до революции в таких домах жило не так уж много горожан, а большинство жило в землянках, избах... Так что я бы не стал уж так на советское время "нагнетать", ну если только Вы не обижены той властью чем-то :) |
| Гость |
Комментарий добавлен: 19.11.2016 18:22
Если вы о бане, то не надо смешить людей))) Тот же коровник, только в профиль. Найдите там хоть один элемент в стиле модерн или хоть метр кирпичной кладки такого же качества?))) Про то, что там внутри творилось, я умолчу) |
| Гость |
Комментарий добавлен: 19.11.2016 19:40
Можно просто пойти в библиотеку, найти информацию по этому дому в хрестоматии по Костанайской области, что вы тут желчью исходите :) |
| Гость |
Комментарий добавлен: 19.11.2016 19:50
Когда начинают охаивать недавнее прошлое, то забывают о своих родителях, дедах и бабушках. Это ведь они жили в то время, строили также они. Когда говорят, что вот Сталин во всем виноват, что было много репрессий, забывают, что именно наши деды и бабушки писали доносы на соседей и сослуживцев. И не надо говорить, что ваши предки были белые и пушистые, они были людьми той эпохи, тут нельзя их осуждать, неизвестно, как сами бы мы поступили. Хотя, в какой-то мере известно, стоит лишь почитать сейчас форумы местных газет, сплошь гадости да доносы, только в современной форме |
| Гость |
Комментарий добавлен: 19.11.2016 19:53
некоторые из школ, которые были построены до революции, конечно, сейчас это памятники архитектуры для нашего города, но не стоит забывать, что большинство коренного населения было неграмотным, да и среди славянского населения у большинства селян лишь в лучшем случае церковно-приходская школа за плечами, а советская власть, пусть и не дворцы, но школы строила все время и обучила всех |
| Гость |
Комментарий добавлен: 19.11.2016 19:54
кстати, думаю, в бане то вы бывали, а вот в ресторане "Тумар" не довелось откушать, вот и злость :) |
| Гость |
Комментарий добавлен: 19.11.2016 20:17
Это как в Москве. Есть такие жилые дома – сталинские высотки, а есть еще старые хрущевские пятиэтажки. Да, в этих пятиэтажках, в которой я и сейчас живу, нет никакой архитектуры и что теперь, гнобить то время и говорить, что строить не могли, строили лишь убогое… При этом полгорода, как минимум, и сейчас у нас в городе живут в таких квартирах |
| Гость |
Комментарий добавлен: 20.11.2016 06:02
Да не тянет меня в этот ахметовский ресторан, это правда) Но таскаться по всем перестроенным баням и пр. вообще не тянет. А по поводу собственно даты постройки конкретного дома, вам, я так понял, предъявить, таки нечего?) |
| Гость |
Комментарий добавлен: 20.11.2016 07:50
так дата можно сказать благодаря вам определена, как я понял вы отнесли этот дом к началу ХХ века |
| Гость |
Комментарий добавлен: 20.11.2016 08:17
Дата может быть указана только в документах на строение. Это собственник и БТИ. |
|
Гости не могут комментировать изображения. Пожалуйста, авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте. |
|
Фотоальбом 
Кустанай в архивных фотографиях 
