Артельщики на бумаге

"Красная степь". 1924 год

            В поселке Столыпинском есть «сельскохозяйственная артель» с громким названием (и кто только выдумал!) «Красный рыцарь»

            Известно, артель должна в деле постановки сельского хозяйства и организации труда служить примером единоличникам и во всяком случае не являться нашейником для государства.

            В этой «артели» числится состоящими четыре двора. А работает эта «артель» так: один «артельщик» с единоличником, а единоличник «с артельщиком», а еще один «член артели» нанялся к единоличнику. Задаешь вопрос, почему, дескать, не работает артельно, а они отвечают:

            - Какая у нас артель? Ее давно нет, она нам и не нужна. Она числится только на бумаге, для того, чтобы заведующий артелью Гутник Даниил мог пользоваться лошадью и инвентарем, выданным уколхозом якобы на артель. Выдали нам две пары быков, а мы их поделили по быку на двор, а общим считается только один бык.

            Кроме двух пар быков, «артели» дали одну лошадь да своих у «артельщиков» имеется три лошади – восемь голов рабочего скота, да трудоспособных не меньше. И вот эти «артельщики» сдали государству всего пятнадцать пудов налога.

            Живущий же рядом с «артелью» единоличник Мажаров, не имеющий ни одной головы рабочего скота, кроме двух коров, и пять душ семьи, сдал государству 28 пудов налога, почти вдвое больше, чем «артель».

            По нашему крестьянскому соображению, не всякая артель достойна льгот, а многие так и просто достойны того, чтобы их разогнать, чтоб государство не дурачили и в убыток его не вводили. Какие из них артельщики, если каждый из них только себе тащит! Такие «артели» как этот самый «Красный рыцарь», вызывают лишь недоверие крестьян к артельному делу вообще.

                                                                                           Случайный