О частных мельницах города Кустаная

1926 год

Объяснительная записка

К ведомости о работе частных мельниц города Кустаная за 1925/1926 год

            Всего частных мельниц имеется в городе Кустанае три, из которых самое работоспособное и безубыточное по работе за первые два квартала была мельница гражданина Иванова, которая это время работала почти нормально и без перебоев благодаря тому, что она была приспособлена к простому крестьянскому размолу, а другой мельницы простого размола в Кустанае не было, почему подвоз хлеба в первых двух кварталах был все время и вполне достаточно для ежедневной 12-ти часовой работы за две смены мельницы.

            Эта мельница за первый квартал переработала всего зерна 18000 пудов с доходом  2150 рублей при расходе 1900 рублей, что составляло себестоимость 10,55 копеек с пуда, за второй квартал было переработано 17000 пудов, с доходом 2050 рублей, при расходе 1800 рублей, что соответственно повысило себестоимость до 10,59 копеек, за третий квартал благодаря приема размола частного зерна на простой размол на мельнице Сапелкина, выработка мельницы Иванова далеко понизилась и за третий квартал всего переработано лишь 7800 пудов, с доходом 1640, при расходе 1640 рублей, что повысило себестоимость размола одного пуда зерна до 21 копейки, за 4-й квартал переработка зерна этой мельницы понизилась до 7000 пудов, с доходом 1725 рублей, при расходе 1725 рублей, что повысило себестоимость размола одного пуда зерна до 24,6 копеек. Таким образом повышения себестоимости размола зерна. Отражается на подвозе помола и приводить мельницу к дефициту. Распыл во всех 4-х кварталах был самый минимальный ½ фута с пуда при простом размоле и 2 футов с пуда при обоечном размоле.

            Мельница гражданина Сапелкина по своему оборудованию является с гораздо большей пропускной способностью чем мельница гражданина Иванова, но в действительности ввиду слабого подвоза за первые три квартала переработала много меньше и почти все время работала с большими перебоями. Большей частью в одну смену, хотя владелец ее ожидая хорошего помола и открытия вывоза продукции на станцию держал рабочих на две смены, что в конечном счете удорожало ему себестоимость помола и делало мельницу дефицитной. Всего этой мельницей переработано за первый квартал 6618 пудов с доходом в 1754 рублей 73 копеек, при расходе 1863 рублей 92 копеек, дефицит 109 рублей 6 копеек, что повышало себестоимость размола зерна по сравнению с мельницей Иванова гораздо дороже до 28,16 копеек с пуда, во втором квартале 4366 пудов с доходом 306 рублей 72 копейки, при расходе 722 рублей 99 копеек, дефицит 416 рублей 27 копеек, себестоимость размола обходилась 26,32 копейки. В третьем квартале гражданин Сапелкин свою мельницу переоборудовал на сортовой размол, что дало следующий результат, с одной стороны уменьшило подвоз к мельнице Иванова и другое увеличило подвоз к его мельнице за третий квартал благодаря переустройству, всего переработано зерна 18032 пуда с доходом 5238 рублей 98 копеек, при расходе с оборудованием 5253 рублей 12 копеек, дефицит 14 рублей 14 копеек, что все же дало возможность понизить себестоимость размола зерна до 18 копеек с пуда, за 4-й квартал в особенности когда вес мельницы Промкомбината частью находились под ремонтом, частью перегружены государственно-кооперативным подвозом зерна, мельница гражданина Сапелкина как приспособленная под сортовой размол при работе 62 дня переработала 23827 пудов с доходом 6706 рублей 75 копеек, при расходе 4038 рублей, что дало себестоимость размола 20 копеек с пуда с распылом 2 фута с пуда.

            Таким образом мельница Сапелкина с одной стороны благодаря переоборудованию на сортовой размол и с другой благодаря  капитальности в 4 квартале даже для размола государственно-кооперативного зерна положение свое улучшила и вышла из убыточности, хотя однако и повысив себестоимость против 3 квартала на 2 копейки с пуда.

            Мельница гражданина Соломина по своему оборудованию в первое время являлась одной из мощных частных мельниц города Кустаная, эта мельница могла переработать зерна 36000 пудов в квартал, тогда как мельницы Иванова 22000 пудов и Сапелкина (до переоборудования) 32500 пудов. К началу первого квартала владелец этой мельницы ожидая хороший помол, дал мельнице капитальный ремонт, на что затратил 2224 рубля, но надежды его как видно из представленных им сведений и личных объяснений, не оправдались. Подвоз оказался очень слабый, мельница работала в первом квартале всего лишь 28 дней, почти в одну смену (рабочих держал на две смены) вследствие чего были большие накладные расходы, переработано зерна за первый квартал 13700 пудов, с доходом 2754 рублей, при расходе 5637 рублей, дефицит 2883 рубля, что сильно удорожило себестоимость размола одного пуда зерна против мельниц Иванова и даже Сапелкина и выражалось в размере 40,94 копеек, во втором квартале мельница Соломина в отношении работы находилась еще в худшем положении, причиной чему служило закрытие вывоза хлебной продукции частным лицам на станцию. Мельница за два квартала работала лишь 8 дней января, но владелец в ожидании помола и открытия станции как он объясняет держал рабочих весь январь, чем были вызваны большие и не основательные накладные расходы, а с 30 января владелец потеряв всякую надежду на дальнейшую работу мельницы, он таковую закрыл и всех рабочих с 1 февраля уволил. Всего переработано мельницей Соломина за 2 квартала 2009 пудов с доходом в 401 рубль 80 копеек, при расходе 1453 рублей, что дало дефицит 1051 рублей 20 копеек и удорожало себестоимость размола одного пуда зерна до 72 рублей 35 копеек. А всего убытка за первый и второй квартал дала 3934 рублей 20 копеек. В третьем квартале благодаря останову мельниц Промкомбината на капитальный ремонт, а в силу этого и закрытия на них приема зерна на размол в особенности частного, подвоз к частным мельницам в том числе и Соломиной увеличился всего за третий квартал работала 38 дней, на одну смену большей частью при участии своей семьи, переработано зерна 6428 пудов, с доходом 1106 рублей 20 копеек, при расходе 808 рублей 86 копеек, понизив тем самым себестоимость размола одного пуда зерна до 16 копеек. Однако не имея за слабостью подвоза возможность работать гражданин Соломин в 4 квартале сдает свою мельницу в аренду, как работала эта мельница за 4 квартал сведений почерпнуть нигде не удалось, так как арендатор ее из города Кустаная выбыл неизвестно куда. По словам же владельца Соломина видно, что мельница в 4-м квартале также работала очень мало и кроме убытка ничего не дала, почему арендатор от нее отказался и не стал дальше продолжать работу.

Заведующий Окромх.

Секретарь

ГАКО Р-532 Опись 1 Дело 37