| Описание: |
В прошлом ДК "Железнодорожников" |
| Дата: |
13.01.2011 14:02 |
| Просмотров: |
2391 |
| Оценка: |
|
| Размер: |
1024 x 768 |
| Размер файла: |
206.0 КБ |
| Автор: |
Арман Козыбаев |
| Гость |
Комментарий добавлен: 29.09.2010 12:43
Современное строительство какое-то типовое. Ведь это Дворец или Дом культуры, а с виду так здание да и все. |
| VladimirZimball |
Комментарий добавлен: 29.09.2010 13:39
да, согласен, - убого. Но это, возможно, и не строительство, а внешний декор стен старого здания. |
| Гость |
Комментарий добавлен: 30.09.2010 06:19
Интересно, когда построят казахский драматический театр, что будет с ДК "Юностью". Не проще ли было сделать именно с этого ДК областной дворец культуры, ведь для жителей района КЖБИ и близлежащих это и был бы подарок. Не одни же мечети, синагоги и церкви там строить |
| Гость |
Комментарий добавлен: 13.10.2010 19:36
Возможно подобное строительство типовых зданий обусловлено несколькими факторами: во-первых наличием архитекторов. Специалисты высокого уровня вряд ли сейчас остались на периферии. Во-вторых, даже если уровень местных архитекторов соответствует мировым стандартам, то их творчество происходит в тех рамках, которые им устанавливает заказчик - в данном случае наша власть. Ведь деньги бюджетные, хотя впрочем они и не малые. Но вы себе представьте, принес архитектор эскиз, как (просто для сравнения) в свое время сделал датчанин Джорн Утзон макет оперного театра в Сиднее. Сегодня это одна из самых больших достопримечательностей этого австралийского города. А тогда часть общественности в штыки принимала, как впрочем это было и с Эйфелевой башней и т.д. Но дело не в том, дело в том, что оценить всю эстетичность и функциональность будущего здания должны наши чиновники. Те уж точно такими категориями не мыслят. Плюс материал, который приобретается на строительство. Тут наверно чуть ли не оговаривается у кого и где брать, не до изысков. Но в то же время посмотрите наши памятники архитектуры, которые здесь на сайте показаны. Тот же дом купца Кияткина, построенный в начале прошлого века. Ведь это и на самом деле памятник архитектуры, а представьте, как он смотрелся в те годы, среди деревянных изб и саманных землянок. Он и сейчас смотрится очень привлекательно. А то, что делают сегодня, делают так, на несколько лет, и никакой достопримечательности в этом не видно. Вот кинотеатр разрушили, а построят просто больше торговой площади из стекла и бетона, большой, но лет 20-30 мне кажется его нужно будет сносить, хотя к тому времени все будет такое же уродливое |
| Гость |
Комментарий добавлен: 13.10.2010 19:53
Ладно, когда дело касается жилищного строительства. Там вопрос лишь в планировке и конечно все, что в основном сегодня строится в городе гораздо лучше, чем пресловутые хрущевки. Но тут по иному нельзя, ведь никто не купит стандартную двух-трех комнатную новую квартиру со старой планировкой, проходными комнатами, совмещенным санузлом и маленькой комнатой. Поэтому строят нормально. Да и внешний облик таких домов дело второстпенное. Это ведь не строительство знаменитых сталинских высоток, таких много не построишь. А вот, когда дело касается строительства или реконструкции таких вот культурных и социальных объектов надо подходить совершенно иначе. Тем более мы ведь сегодня живем не в замкнутом информационном пространстве. Можно посмотреть хоть в интернете, хоть покупать или выписывать журналы, в которых можно посмотреть современные архитектурные тенденции. Возможно отчасти что-то зависит и от общественности. Вот в Петербурге большая часть общественности против строительства Охта-центра, а у нас в основном возмущаются строительством очередного кафе лишь жители парочки близлежащих домов. И возмущаются в основном исходя из практических соображений, солнце загораживается. двор уменьшается и т.д. Но ведь помним, что стоило облагородить двор на перекрестке улиц Тарана и Алтынсарина, запал пропал. |
| Гость |
Комментарий добавлен: 14.10.2010 06:11
Даже если посмотреть промежуточные результаты голосования, на главной странице, связанные с вопрсом какое здание выбрали бы в качестве символа Костаная, то почти половина на данный момент выбрала башню с часами, затем следует кинотеатр "Костанай". Вот и надо строить так, чтобы здания запоминались, впадали в душу. |
| Гость |
Комментарий добавлен: 04.11.2010 15:40
Сегодня прочитал в "Нашей газете", что как здесь на сайте и предлагали, так оказывается и будет. Областной Дом культуры переедет в КЖБИ в ДК Юность, а здесь будет кукольный театр |
|
Гости не могут комментировать изображения. Пожалуйста, авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте. |
|
Фотоальбом 
Объекты светской и религиозной культуры 
