Осудили... умершего

"Степная коммуна". 1930 год

            Итак, товарищи, поскольку обвиняемый не явился, суд считает возможным слушать дело без обвиняемого.

            - Правильно, правильно…

            Аплодисменты ободрили нарсудью поселка Викторовского и он зачел обвинительный акт.

            Гражданин поселка Викторовского, того же района, Кустанайского округа, Фесенко, по социальному положению крестьянин, обвиняется в том, что, занимая пост председателя вверенного ему учреждения, а именно кредитного товарищества Викторовского района, он допустил растрату в 529 рублей 11 копеек общественных денег.

            За отсутствием обвиняемого, обвинительное заключение составлено на основании письменного заявления граждан Музыченко, Жбирь и других и имеет допросить 8 свидетелей.

            - Ткаченко Алексей, Ахметжанов, Чичишев, Баиндакатов, Калайда, Калашников, Музыченко, Жбирь, есть?

            - Есть…

            - Хорошо…

            - У обвиняемого отводы суду есть?..

            - Да обвиняемого-то самого нет…

            - Опять хорошо… Итак, что вы скажете, свидетель, Музыченко, про обвиняемого.

            - Свидетель задумался.

            - Как сказать. Известно, человек, как человек, пакостный человек был. Одно слово такой человек, что за ним только и гляди, чтоб в карман чего не положил, а что денег касается, так и не ложи.

            Нарсудья сочувственно поглядел на свидетеля.

            - Ну, а вы как? Небось побоялись, чтоб стервец не подвел, а?..

            - Известно боялись. Что там председатель Фесенко, значит, вором был?

            - Определенно даже, что вор, завсегда воровал… уж я, на что человек дошлый, сквозь землю разглядеть могу, а не заприметил, убейте, а не видал…

            - Ну, а почему же, скажем, счетовод Калашников, вы молчали?

            - Молчали? Гм… разве про него что скажешь…

            - Значит зажим самокритики был?

            - Определенный даже…

            - Так и запишем…

            После опроса восьмого свидетеля судья вынул платочек и обтер им вспотевший судейский лоб.

            Вот и поди, такой маленький человек, а таких делов натворил, а! Ну мы ему покажем!...

            Нарсудья отодвинул стул и вместе с заседателями удалился на совещание…

            Приговор нарсуда был суров. Принимая во внимание, что растрата – это одно из величайших зол нашего времени, суд считает…

            …заклеймит…

            …потребовать…

            …немедленно посадить…

            Свидетели торжествовали.

            Во-первых, не обнаружилась маленькая дополнительная растрата в 7 тысяч рублей, а во-вторых,… хоть и засудили их друга, бывшего председателя Фесенко, так разве жаль, все равно человек 3 года тому назад умер.

                                                                       М.Криничный